De memoria y liberación

En nuestro país, hay al menos 556 personas procesadas por crímenes de lesa humanidad. Esto significa que no solo militares están involucrados, sino que muchos vieron, escucharon, respiraron y vivieron, pero decidieron callar. Significa también que aun cuando más de 200 personas ya han sido condenadas, el camino recién empieza; solo este 2011 se llevarán a cabo nueve juicios, de los cuales cuatro ya han concluido con siete prisiones perpetuas.

Luis Patti y Bignone son algunos de los caballeros más reconocidos en la nómina de represores, abusadores y tantas otras cosas que ya sabemos. Hoy están presos y deben estarlo. Es importante destacar que al mismo tiempo en que condenaban a estos muchachos, nuestro país vivía el segundo testigo desaparecido en democracia. Víctor Martínez (quien gracias a Dios apareció vivo) fue secuestrado, drogado y apretado para cambiar su declaración.

Seguimos cambiando…vivimos un año de elecciones, guerras entre poderes políticos y económicos donde todas las partes parecen involucrarse y tener algo que esconder. También parece ser un año de cierre, un callejón sin salida, donde hasta los callejeros quedan atrapados por fallos que van más allá de la culpa, la responsabilidad y la opinión.
Los medios escandalizados porque encontraron a la nieta de los almuerzos a los besos con el ex cajero del país (ojo que el problema no es el hecho, sino que los encuentren), represiones en Siria, Japón olvidado en la radioactividad, los presos talibanes que se tomaron el buque y Khadafi que con toda su perorata promete ser más peligroso que el 666.

No me quiero olvidar del conocido Sai Baba, un ente de misterio que hacía aparecer frutas que curaban el cáncer, exhaló a los 84 pirulos, doce años antes de lo que predijo él mismo cuando debería convertirse en un avatar; el hippie milagroso tenía varias acusaciones de fraude y abuso sexual, sin embargo, nunca fue procesado.

Noticias hay muchas, pero todas necesitan Su luz.

Si quieren leer más de lo que pasa en el mundo, próximamente podrán acceder a: www.divulgalodigital.com

Por: Ale Cruz

Avanzan los cambios en la policía federal

La ministra de seguridad de la nación, Nilda Garré, avanza con firmeza en los cambios que está realizando dentro de la Policía Federal. En medio de críticas por parte de la oposición, Nilda Garré, al frente del Ministerio de Seguridad (creado luego de los conflictos en el Parque Indoamericano ocurridos a fines del año pasado), dio los primeros pasos en estos cambios ni bien asumió su cargo, desplazando a unos 21 comisarios de alto rango y a varios oficiales tras los hechos de Villa Soldati.

El siguiente turno fue para más de mil agentes de la Federal que fueron sacados de las distintas comisarías de la ciudad a las calles, ya que ocupaban tareas administrativas. “En Capital Federal hay mucha gente en tareas administrativas y poca gente en la calle. En cada comisaría hay cinco personas en tareas de mantenimiento”, sostuvo Garré en febrero. El objetivo de este cambio fue asegurar más agentes en las calles para reforzar la lucha contra el delito.

El último hecho destacado se dio este mes cuando la Ministra de Seguridad ordenó que los agentes de la Federal se retiraran de dependencias públicas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (hospitales, escuelas, centros de salud, parques); unos 114 objetivos custodiados por alrededor de 1.200 agentes. De esta forma, daba por terminado el contrato mediante el cual la Federal brindaba estos servicios (que rescindirán el 6 de mayo), por los “sucesivos incumplimientos de parte de la Ciudad” en cuanto al pago de los mismos (para la Ciudad, sin embargo, hay una deuda de dos meses que “es habitual”). Los agentes liberados cubrirán objetivos en las calles. Esta situación recibió la inmediata respuesta del gobierno porteño, que tildó la medida de “vergonzosa” teniendo en cuenta los graves problemas de seguridad que existen en distintas zonas de la Capital.

Luego de la medida, 33 hospitales públicos fueron al paro para reclamar garantías a su seguridad. Por su parte, Guillermo Montenegro, jefe de seguridad porteña, afirmaba que la estrenada Policía Metropolitana no podría cubrir los espacios dejados por la Federal, ya que solo poseen 2.000 efectivos, y de cubrir esos espacios, solo tendría unos 800 agentes libres, dejando vacíos los puntos que ya cubre la Metropolitana. De esa forma, solo estarían “desvistiendo un santo para vestir a otro”. Finalmente, el Gobierno de la Ciudad anunció que cubrirá los edificios públicos con agentes de seguridad privada y unos pocos agentes metropolitanos.

La Ministra de Seguridad afirmó a principios de abril, que la Policía Federal es el problema más serio y complejo dado a los niveles de corrupción en su interior, advirtiendo que sectores de esa fuerza se “disputan negocios” (es decir, aprietes a comerciantes por seguridad, hacer “la vista gorda” en puntos de delito, etc.). Esta denuncia se refleja claramente luego de que distintos operativos realizados sacaran a luz cómo la Federal daba protección a prostíbulos, lugares de venta de droga, golpeaba a menores, junto a otras irregularidades.

Recientemente, la Ministra de Seguridad sostuvo respecto a su firme voluntad de sanear y hacer más eficiente la tarea de la Policía Federal en su accionar contra el delito que: “Durante años la diligencia política no se hizo cargo del tema de la seguridad. Se pensaba que era una cuestión de la policía, y que la defensa era cosa de los militares. Esto tuvo resultados nefastos”. Respecto al conflicto con la ciudad dijo: “Para nosotros es un tema terminado. No hay que sobredimensionarlo”, y ratificó que esos efectivos ahora harán patrullaje en las calles.

Por: Alejandro Calloni

Carrera electoral 2011: los primeros pasos a Octubre

Durante las recientes elecciones llevadas a cabo en distintas provincias del país, el oficialismo mostró sus primeras victorias en su camino por las elecciones generales a realizarse en octubre. En Catamarca y Salta venció en las elecciones a gobernador y otros cargos. En Chubut, al menos hasta el momento (cuando la justicia determina efectivamente los resultados), quedó en segundo lugar, por menos de 500 votos y en medio de un mar de irregularidades. A pesar de esta sola derrota, el golpe más duro se lo llevó el propio oficialismo provincial, tras el desgaste que este escándalo trajo al precandidato presidencial y gobernador, Mario Das Neves.

Por otro lado, siguen a paso firme las pre primarias electorales del Peronismo Federal, con el ex presidente Eduardo Duhalde a la cabeza, frente al puntano Alberto Rodríguez Saa. Duhalde venció en las elecciones partidarias llevadas a cabo en Capital Federal y el Noroeste Argentino. Estas primarias se desarrollarán en todo el país hasta el mes de mayo. El ganador disputará las primarias generales en agosto, por el Peronismo Federal, frente a Felipe Solá.

Por: Alejandro Calloni

Una de cal

Con una elocuente exposición y un camión de opiniones favorables, nuestros diputados intentan avanzar en la ley del aborto.

En un recinto con problemas de iluminación y poca diversidad, el último día de noviembre de 2010, se despidió a todo bombo y platillo. Si bien el diputado por la coalición cívica, Juan Carlos Vega, abrió la sesión asegurando no tener una posición tomada, el ambiente transpiraba otra cosa.

La única expositora fue la reconocida especialista en derechos de la mujer, Marianne Mollmann, quien aprovechó cada espacio para dar cifras no respaldadas más que por su buen nombre. Mollmann dejó en claro que un aborto legal, seguro y gratuito es la consecuencia natural del cumplimiento de los derechos humanos y habló de cómo éste ya es un tema de salud pública y de la realidad argentina.

“Anualmente, en Argentina se realizan entre 450 y 600 mil abortos los cuales tienen costos que varían entre 50 y 4.500 pesos”, acusó la danesa. En el mismo discurso, resaltó que el 40 por ciento de los embarazos en nuestra patria terminan en aborto y que el gran porcentaje de esos abortos tiene como protagonista al sector más vulnerable de la sociedad: los adolescentes y los pobres.

La expositora aprovechó también la situación para expresar su desesperación por los países latinoamericanos que se ven regidos por leyes que no aplican a la realidad vivida. “Ninguna mujer se embaraza para abortar”, explicó Mollman, quien luego enfatizó que “una mujer que está decidida a abortar, lo va a hacer más allá de las leyes y las circunstancias”.

Durante 45 minutos, Marianne impartió números y conclusiones sobre los derechos de la mujer, las decisiones sobre el propio cuerpo, la religión, el abuso, la violencia y otras tantas razones que cautivarían a cualquiera hasta ser un fervoroso militante.

Con el recinto comprimido por los pañuelos verdes en favor de la campaña nacional del “aborto seguro, legal y gratuito”, la extranjera y ordenada presentación llegó a su fin para dar lugar al más contextualizado, desprolijo e improvisado tiempo de preguntas a lo argentino. Fueron más de 15 los diputados que tuvieron la oportunidad de hablar, aunque la gran mayoría aprovechó la volada para dar su punto de vista y hablar de ellos mismos; hubo algunos que arrojaron preguntas sobre índices en países con leyes como la propuesta, a lo que Mollmann sonrió y dijo: “no tengo aquí los números”. Una de las diputadas precursoras en la lucha por el aborto exclamó: “encima, es seguro que aquellos que no están de acuerdo van a venir con el tema del derecho del niño por nacer; lo que no entienden, es que esos niños están muriendo igual hoy junto a sus madres que mueren porque no pueden pagar una clínica ilegal donde las traten como a seres humanos”.

Mollmann también enfatizó que en verdad no existe una convención internacional que hable realmente de los derechos del niño por nacer, ya que ningún país se ha puesto de acuerdo para definir cuando existe un ser humano. “Lo que hay es vida, pero muchas cosas tienen vida y no por eso son seres humanos”. Unos minutos más tarde fue el turno de la diputada Ivana Bianchi quien no dudó en preguntar por los derechos del niño por nacer y comentar sobre los rumores de que en los estados norteños utilizan los embriones y fetos para hacer cosméticos; luego se retiró antes de escuchar respuesta a sus “preguntas”.

Después de la risa comunitaria, fue el turno de la diputada Hotton, quien si bien incrementa su impopularidad en este tipo de cuestiones, fue sin duda la más coherente de la tarde. “Es el turno de la diputada Hotton”, dijo Vega, y automáticamente el recinto fue un conjunto de chiflidos y abucheos a los que la conocida diputada no dio respuesta sino que saludó de forma amable, pacífica y bondadosa. Con mucha cintura, buena modulación y bastante sentido común, Cynthia reconoció la problemática del aborto. Comprometida y segura, compartió distintos proyectos y hasta tuvo el valor de señalar que muchos de los que estaban allí, nunca trataban proyectos, solo buscaban salidas rápidas. Si bien no logró cambiarle el precio a una ley que fue señada, Hotton dejó en claro que no solo se trata de abortar sino de desenterrar las razones por las que una mujer aborta: la falta de educación, la inseguridad y otras tantas razones que son parte esencial de la respuesta.

Como broche de oro y para dejar una marca en nuestros corazones, se pudo disfrutar de la manifestante que con carteles comenzó a gritarles a todas las doñas que se regodeaban por un aborto libre. Señalando un cartel con un bebé, fue expulsada del recinto mientras gritaba: “lo están matando a él”, en alusión al bebé de la foto. Para terminar el mal llamado debate, los diputados prometieron poner en la agenda el tratamiento del afamado proyecto de ley.

Por: Ale Cruz

Y una de arena

“Es bueno encontrarse con amigos”, fue la frase elegida por la diputada Bianchi el pasado 2 de marzo de 2011 para dar comienzo a su revés contra el proyecto del aborto. Acompañada del diputado Pérez y la popular Cynthia Hotton, sentada a su derecha, la sesión arrancó de punta.

Si bien no tuvo mucha concurrencia, la charla fue un éxito. El chileno orador, Elard Koch, quien dirige muchas de las investigaciones interesantes de Chile, fue el Messi de la tarde. Habló de bifes de chorizo, de fútbol, pero sobre todo, de aborto e índices, y en eso, no hubo quien le escupa el asado.

Desbordado por estadísticas oficiales de decenas de países, informes y un puntero láser, demostró lo que quiso, cuantas veces se le dio la gana. Koch fue intencional en cada una de sus palabras. Según las estadísticas oficiales, Rumania tiene 1 aborto cada 1,68 nacidos vivos, mientras que Argentina tiene 1 aborto cada 9,8 nacidos vivos. Si bien estos números son impactantes, lo más duro es saber que en la afamada Unión Europea, las cifras en relación al aborto antes de la ley eran de 1 cada 9,8 nacidos vivos.

El convincente científico fue claro y abrumador. “Leí en el Clarín que en Argentina hay unos 500 mil abortos al año, ¡me caí de espalda ante tal disparate!”, exclamó Elard, quien con cálculos matemáticos demostró cómo es biológicamente imposible que en nuestro país haya tal número de abortos, esos de los que Mollmann nos hacía sentir culpables hace no muchos meses atrás. A diferencia de lo que dijo Marianne, en Argentina debe haber hoy como máximo 70 mil abortos anuales. “¡Ustedes vienen muy bien! Desde 1989 hasta hoy han logrado que la mortandad materna baje en un 40 por ciento. Si bien hay lugares como Formosa y Catamarca que todavía están en la lucha, como país vienen muy bien”. Koch respaldó cada una de sus cifras con sellos de revistas o diarios como el Journal de Inglaterra, así como los sellos de estadísticas oficiales.

“La clave con el tema del aborto es la educación y el compromiso hacia la parte más vulnerable de nuestra sociedad”. Durante un poco más de 40 minutos, se habló de programas de educación general obligatorios, programas de alimentación, médicos que van a buscar y visitar pacientes y por sobre todo, una mentalidad de servicio y no de negocio. “La legalización del aborto debe prever ciertas cosas, como por ejemplo los costos de dichos abortos, así como los tratamientos post abortos. Debemos pensar también en las consecuencias médicas que vive una mujer después de abortar: bebés en pre término, más bebés en neonatología, más riesgo de cáncer de mama, depresión, terapias, etc. Un sin fin de cuestiones que se traducen en dinero que debe aportar el estado”.

El recinto se mantuvo en silencio permanente, absorbiendo cada palabra. No se extrañaron los pañuelos o los cantos de cancha, tampoco los gritos e insultos hacia aquellos que no estaban de acuerdo (si bien no había ninguno). Al finalizar sus estadísticas, quedó claro que un aborto legal no disminuye nada sino que solo agrega problemas a nuestra apaleada sociedad. También quedó claro, que este asunto es más un brete de convicciones y ética que otra cosa.

La conferencia llegó a su fin con un tiempo de preguntas que careció de las mismas y que fue desbordado por la constante búsqueda de apoyo por parte de los pocos asistentes que de antemano, tenían una posición tomada.

Solo una opinión:

Es difícil hablar de cosas que marcan tanto el futuro de una nación. No estoy seguro de que el problema del aborto legal se arregle con una ley; no creo que se tape el sol con un dedo. Fue raro escuchar gente hablando de batallas ganadas o perdidas en relación a las leyes del matrimonio homosexual o la del aborto. Más raro aun fue escuchar gente que piensa que esto recién comienza.

La lucha de la legalización del aborto es una lucha filosófica, de argumentos y conveniencias que poco tienen que ver con la verdad. Si bien en los medios esta lucha está perdida, los aires claman por reconciliadores, hombres comprometidos, esos que no buscan justicia propia.

Los cambios de los que hablamos, no empiezan en las marchas, pancartas o gritos sino en casa, en las universidades, en la calle. Estoy convencido de que estas luchas no se ganan con carteles, protestas o firmas solamente, sino con más tiempo en Su presencia, con ideas y propuestas que vengan de Su trono. Reconciliar a todos y a todo con Su creador es un buen camino para el cambio social por el que la tierra gime.

Por: Ale Cruz